"Il est proposé que tous les fournisseurs de services Internet soient tenus de s’assurer que leurs systèmes ont la capacité technique de fournir un accès légal aux organismes d’application de la loi et de sécurité nationale", expose le document officiel. Autrement dit : les fournisseurs d’accès seraient obligés de stocker certaines données sur leurs abonnés et d’en donner l’accès aux enquêteurs.
Par ailleurs, le texte rappelle que le Code criminel interdit d’intercepter volontairement une communication privée. Mais pour justifier une éventuelle interception des e-mails, il souligne que "lorsqu’une communication est consignée par écrit, il ne s’agit plus réellement d’une communication privée" étant donné que "le document peut facilement se retrouver entre les mains d’un tiers".
Ces propositions ont été violemment critiquées par George Radwanski, commissaire à la protection de la vie privée, dans un rapport publié fin janvier 2003. "Le gouvernement utilise les événements du 11 septembre comme excuse pour justifier de nouvelles collectes et utilisations de renseignements personnels sur nous tous", explique-t-il. D’après ce dernier, de telles mesures "n’ont pas leur place dans une société libre et démocratique" et témoignent du "mépris du gouvernement pour des droits à la vie privée".
Très bon film. Il n'y a rien d'inutile, on voit que l'auteur a pris un soin poarticulier pour nous exposer les faits. J'apprécie beaucoup la discrétion avec laquelle elle réussi à nous montrer son indignation face à ces personnages infréquantables et pire. Chapeau !
Comment une telle firme a-t-elle pu subsister aussi longtemps ?
In September of 2007, the city of Windsor, which borders the United States, officially asked for financial assistance from Ottawa to deal with American refugees flooding into Canada. This is proving to be the tip of the iceberg, and only the first wave of economic refugees that have been created in the United States.
Comme chaque année, la manifestation, qui a débuté dans le calme, s'est terminée par des affrontements entre un groupe de manifestants et les policiers.
24 août 2007 - Réagissant à une vidéo diffusée sur YouTube, la Sûreté du Québec admet que trois de ses hommes ont tenté de s'introduire dans un contingent syndical parmi les manifestants au Sommet de Montebello. Le syndicat demande une enquête publique. Comment peut-on juger de telles pratiques policières?
La question de désautel (avec minuscule) est assez drôle hein ? Vous pouvez quand même écouter les interview des invités,
C'est quand même pas la première fois que ça arrive :
... At least one of the masked men is holding a rock in his hand.
The three are confronted by protest organizer Dave Coles, president of the Communications, Energy and Paperworkers Union of Canada. Coles makes it clear the masked men are not welcome among his group of protesters, whom he describes as mainly grandparents. He urges them to leave and find their own protest location.
Coles also demands that they put down their rocks. Other protesters begin to chime in that the three are really police agents. Several try to snatch the bandanas from their faces.
Rather than leave, the three actually start edging closer to the police line, where they appear to engage in discussions. They eventually push their way past an officer, whereupon other police shove them to the ground and handcuff them.
Late Tuesday, photographs taken by another protester surfaced, showing the trio lying prone on the ground. The photos show the soles of their boots adorned by yellow triangles. A police officer kneeling beside the men has an identical yellow triangle on the sole of his boot.
Ma mère qui est une militante écologiste de gauche me fait parvenir cette alerte.
J'ai envie de vomir...
OGM Lheure est grave, par Philippe Desbrosses, dans la revue "Nouveau consommateur", n°19
En effet tout agriculteur dont les cultures sont contaminées par des OGM, n’est plus propriétaire de ses récoltes et de ses semences en raison des brevets déposés par la firme à qui appartient ces OGM. Étant donné qu’il n’existe aucun moyen pour un agriculteur de se protéger de cette contamination, les pollueurs acquièrent un droit de fait.
Par ailleurs les faucheurs volontaires sont poursuivis pour « atteinte au droit de propriété », même lorsque l’autorisation délivrée par le ministre de l’agriculture a été annulée par le tribunal administratif.
Si le droit de propriété ouvre sur des abus tels qu’il devient impossible aux consommateurs de refuser les OGM et aux paysans de refuser de les cultiver, que reste-il du sens du droit dans ce pays ?
Nous avons l’exemple de Percy Schmeiser au Canada, producteur de semences paysannes de colza depuis des années. Un jour les détectives de Monsanto, averti par des voisins malveillants la firme a institué en Amérique du Nord un système de délation rémunérée pour s’assurer le contrôle total des cultures, viennent prélever des plantes dans les champs de Percy Schmeiser et découvrent des traces de leur colza transgénique. Immédiatement ils engagent une procédure contre l’agriculteur et réussissent, contre toute attente, à le faire condamner sur un vice de forme à une très lourde somme de dommages et intérêts. Percy, ruiné, sillonne la planète pour mettre les agriculteurs et les politiques en garde contre les agissements de cette société.
Presuming that there has been a major impact of the injury from ingesting the BtCry1 gene product among humans , farm animals or wildlife it is unlikely that the minds of those viewing the injury are prepared to associate the injury to its source. The GM food products are not labeled and frequently disguised in processed foods. The precautionary principle demands that the potentially dangerous foods be removed from production until proven safe.
If the machinations going on in this country regarding so-called "deep integration" were instead a communist conspiracy to take over the country (you will, of course, have to try hard to imagine this) the news media would be blaring the story.
Pundits would pontificate, editorialists would erupt, security forces would be unleashed.
Instead, a virtual conspiracy to make the country disappear through assimilation into the U.S. gets barely a mention.
But news of the scheme -- formally called the Security and Prosperity Partnership of North America (SPP) -- is finally breaking out of the secret chambers of the ruling elite and the federal government. This is both good news and bad. It's good that ordinary citizens are finally getting a glimpse of the betrayal of their country. The news is bad because it reflects just how much of this scheme is already being implemented.
Given the meetings of CEOs and politicians to advance the scheme politically, as well as all that must go into its actual implementation, there is simply too much activity to keep secret.
Ten dots to connect
Ben tiens... Ça me rapelle certaines lectures historiques. Me semble que c'est pas la premiere fois que des "Canadiens" s'entendent pour vendre le pays au voisins du SUd. Encore aujourd'hui, tout se trame lors de réunions secrètes, dans la noirceur des salles de conférences, les hotels privés, protégés, sécurisés, les coulisses des rencontres internationales, les couloirs des parlements qui ont toujours été des succursales de lobying... Ça n'a jamais marché... Personellement, je les sent tannés d'avoir du monde qui se mêle de leurs affaires, je les sent au bout du chemin et dangeureux... Mais finalement, quand je relis les histoires de mon grand père avec sa guerre d'Espagne, les vichistes en France... En fait, la seule différence c'est qu'aujourd'hui on a leurs photos en couleur. Pas plus, pas moins. Aussi minables... La même espèce de tueurs en série... Est ce vraiment le seul monde qu'on est capable de construire ?
