Entendez-vous parler ici ou là, d'une crise de l'alimentation ?
Va-t-on, à nouveau, être exposé à ce colonialisme misérabiliste qui consistera en l'envoie de tonne de riz à Haiti et en afrique ? Qu'on en finisse avec leur agriculture déjà quasiment éradiquée...
Commençons par en finir une fois pour toute avec les OGM.
By Geoffrey Lean, Environment Editor
Sunday, 20 April 2008
Genetic modification actually cuts the productivity of crops, an authoritative new study shows, undermining repeated claims that a switch to the controversial technology is needed to solve the growing world food crisis.
The study – carried out over the past three years at the University of Kansas in the US grain belt – has found that GM soya produces about 10 per cent less food than its conventional equivalent, contradicting assertions by advocates of the technology that it increases yields.
Très bon film. Il n'y a rien d'inutile, on voit que l'auteur a pris un soin poarticulier pour nous exposer les faits. J'apprécie beaucoup la discrétion avec laquelle elle réussi à nous montrer son indignation face à ces personnages infréquantables et pire. Chapeau !
Comment une telle firme a-t-elle pu subsister aussi longtemps ?
A l’image d’une communauté de logiciels libres où chacun peut modifier les codes sources en vue de les adapter à ses besoins propres ou de les améliorer pour le bénéfice de tous.
Ma mère qui est une militante écologiste de gauche me fait parvenir cette alerte.
J'ai envie de vomir...
OGM Lheure est grave, par Philippe Desbrosses, dans la revue "Nouveau consommateur", n°19
En effet tout agriculteur dont les cultures sont contaminées par des OGM, n’est plus propriétaire de ses récoltes et de ses semences en raison des brevets déposés par la firme à qui appartient ces OGM. Étant donné qu’il n’existe aucun moyen pour un agriculteur de se protéger de cette contamination, les pollueurs acquièrent un droit de fait.
Par ailleurs les faucheurs volontaires sont poursuivis pour « atteinte au droit de propriété », même lorsque l’autorisation délivrée par le ministre de l’agriculture a été annulée par le tribunal administratif.
Si le droit de propriété ouvre sur des abus tels qu’il devient impossible aux consommateurs de refuser les OGM et aux paysans de refuser de les cultiver, que reste-il du sens du droit dans ce pays ?
Nous avons l’exemple de Percy Schmeiser au Canada, producteur de semences paysannes de colza depuis des années. Un jour les détectives de Monsanto, averti par des voisins malveillants la firme a institué en Amérique du Nord un système de délation rémunérée pour s’assurer le contrôle total des cultures, viennent prélever des plantes dans les champs de Percy Schmeiser et découvrent des traces de leur colza transgénique. Immédiatement ils engagent une procédure contre l’agriculteur et réussissent, contre toute attente, à le faire condamner sur un vice de forme à une très lourde somme de dommages et intérêts. Percy, ruiné, sillonne la planète pour mettre les agriculteurs et les politiques en garde contre les agissements de cette société.
As an interested beekeeper with some background in biology, I think it might be fruitful to investigate the role of genetically modified or transgenic farm crops. Although we are assured by nearly every bit of research that these manipulations of the crop genome are safe for both human consumption and the environment, looking more closely at what is involved here might raise questions about those assumptions.
Presuming that there has been a major impact of the injury from ingesting the BtCry1 gene product among humans , farm animals or wildlife it is unlikely that the minds of those viewing the injury are prepared to associate the injury to its source. The GM food products are not labeled and frequently disguised in processed foods. The precautionary principle demands that the potentially dangerous foods be removed from production until proven safe.
DATA SOURCES: We reviewed published veterinary and human-health literature regarding animal feeding practices, etiologic agents present in feed, and human health effects along with proceedings from animal feed workshops.
Les Zétazunis sont toujours en avance concernant les technologies alimentaires, des fois on les devance, c'est grave, mais quand on leur cours après... Voici une étude qui met en lumière ce qui nous attend.
I'm on an organic beekeeping list of about 1,000 people, mostly Americans, and no one in the organic beekeeping world, including commercial beekeepers, is reporting colony collapse on this list. The problem with the big commercial guys is that they put pesticides in their hives to fumigate for varroa mites, and they feed antibiotics to the bees. They also haul the hives by truck all over the place to make more money with pollination services, which stresses the colonies.
Pioneer Hi-Bred's website boasts that their genetically modified (GM) Liberty Link corn survives doses of Liberty herbicide, which would normally kill corn. The reason, they say, is that the herbicide becomes "inactive in the corn plant." They fail to reveal, however, that after you eat the GM corn, some inactive herbicide may become reactivated inside your gut and cause a toxic reaction. In addition, a gene that was inserted into the corn might transfer into the DNA of your gut bacteria, producing long-term effects. These are just a couple of the many potential side-effects of GM crops that critics say put the public at risk.
Cool, on poura dorénavant utiliser des corps humain improductifs pour produire des insecticides et autres matières si chères à produire.
