otan

« C’est définitivement un signe que les États-Unis se préparent à une longue guerre en Ukraine et à une compétition militaire à long terme avec la Russie. » Source : Responsible Statecraft, Kelley Beaucar VlahosTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Alors que la guerre fait rage en Ukraine – et que la menace d’une confrontation nucléaire entre les superpuissances continue de s’intensifier – l’OTAN est-il en train de se préparer à la fin du monde ? Source : Anti War, Robert KoehlerTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Ces élites de la politique étrangère à Washington suggèrent imprudemment que la Russie est une menace universelle qui nécessite une victoire absolue sur le mal. Source : Responsible Statecraft, Anatol LievenTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Les risques d’élargissement à un conflit beaucoup plus dévastateur exigent que l’Occident explore ce qui est possible. Source : Responsible Statecraft, Harry KazianisTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Sa fureur est compréhensible compte tenu des destructions subies par son pays, mais elle ne peut pas devenir la base de la stratégie américaine. Source : Responsible Statecraft, Anatol LievenTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Avec sa stratégie visant à « affaiblir » la Russie, le président américain risque de transformer la guerre en Ukraine en une guerre mondiale. Source : Foreign Policy, Michael HirshTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Le lanceur d’alerte du Pentagone, Daniel Ellsberg, soutient que le président russe ne déploie peut-être pas ses armes nucléaires mais qu’il les utilise efficacement comme une menace. Source : ScheerPost, Daniel EllsbergTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Un échec en Ukraine pourrait bien signifier la désintégration de l’UE et de l’OTAN, écrit Alastair Crooke. Parfois, les changements révolutionnaires s’insinuent furtivement dans nos vies ; nous ne prenons conscience de la bifurcation majeure que lorsque nous la remarquons, dans le rétroviseur. C’est particulièrement vrai lorsque ceux qui ont été les premiers à appuyer sur la gâchette n’ont pas pleinement conscience – par eux-mêmes – ce qu’ils ont fait.

Rétrospectivement, l’exigence russe d’une réponse écrite était un piège, que ni les États-Unis ni l’OTAN ne reconnaissent encore, écrit Scott Ritter. Source : Consortium News, Scott Ritter Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Le désaccord entre les présidents américain et ukrainien et la prudence de l’Allemagne et de la France semblent indiquer que seuls les États-Unis et le Royaume-Uni souhaitent une guerre avec la Russie, rapporte Joe Lauria. Source : Consortium News, Joe LauriaTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Ce qu’a entendu Eltsine : De la guerre froide à la « paix froide Les deux voies de Clinton se heurtent – l’élargissement de l’OTAN et la collaboration avec la Russie

Le président russe a été amené à croire que le Partenariat pour la paix était une alternative à l’expansion de l’OTAN. Des documents montrent l’opposition précoce de la Russie au « néo-endiguement » ; davantage de garanties américaines à la Russie : « l’inclusion et non l’exclusion » dans les nouvelles structures européennes de sécurité.

Source : National Security Archive, Svetlana Savranskaya & Tom Blanton, 12-12-2017

La télévision américaine a invité la pire personne qui soit pour aider les Américains à (ne rien) comprendre à la crise en Ukraine. Source : Consortium News, Mike MaddenTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

La Russie et l’Europe doivent réfléchir à la perspective réelle de transformer leur continent en un champ de confrontation militaire comme celui qui existait au plus fort de la Guerre froide, écrit Scott Ritter. Source : Consortium News, Scott RitterTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Comment diable l’UE s’est-elle mise dans un tel pétrin stratégique ? La réponse franche est que nous sommes des laquais atlantistes et irréfléchis, écrit Alastair Crooke. Source : Strategic Culture Foundation, Alastair Crooke Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Depuis qu’elle s’est engagée à ne pas étendre ses activités ne serait-ce que d' »un pouce » au delà de l’Allemagne, l’alliance se retrouve 1000 kilomètres plus près de la Russie. Source : Responsible Statecraft, Ted SniderTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

L’OTAN ne ressent pas le besoin de céder. Elle ne se sent pas non plus dans l’obligation morale ou politique de le faire. La Russie, en revanche, n’est plus la Russie des années 1990, déclare Paul Robinson dans une interview accordée à Strategic Culture Foundation. Source : Strategic Culture Foundation, Finian CunninghamTraduit par les lecteurs du site Les-Crises

Kadhafi est donc mort et l’OTAN a mené une guerre en Afrique du Nord pour la première fois depuis que le FLN a vaincu la France en 1962. Le seul et unique « État des masses » [néologisme arabe qui est la traduction de Jamahiriya, NdT] du monde arabe, la Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste, a mal fini.

Un nouveau rapport révèle que les atrocités sont monnaie courante en Libye en raison de la guerre civile qui a éclaté à la suite du changement de régime mené par les États-Unis. Source : Responsible Statecraft, Teg Galen Carpenter Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Malgré des années de politique et de rhétorique visant à faire des reproches à Moscou, Washington a désormais besoin d’aide pour contenir les talibans. Source : Responsible Statecraft, Ted Galen Carpenter Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Il fallait enterrer les années Trump, surmonter les foucades d’Erdogan, évacuer le constat macronien d’une mort cérébrale… L’alliance transatlantique, abîmée par ses dissensions internes depuis plusieurs années, souhaitait manifester clairement l’entente retrouvée de tous ses membres. Rien de mieux, à cet effet, que de se laisser bercer par la douce quiétude de propos convenus. Si ceux-ci abondent dans le communiqué final, une annonce s’y trouve également qui n’est pas sans susciter quelques inquiétudes.

Source : Responsible Statecraft Traduit par les lecteurs du site Les Crises

Source : Consortium News, Ann Wright Traduit par les lecteurs du site Les-Crises Ann Wright affirme qu’une nouvelle proposition de feuille de route reflète une expansion alarmante au-delà de l’Europe et de la Russie, la zone traditionnelle d’opérations et de préoccupations de l’alliance.

Source : Capital

Dans une lettre ouverte à Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, plusieurs haut gradés de l’Armée regroupés au sein du Cercle de Réflexion Interarmées s’insurgent contre le projet OTAN 2030 qui affaiblit la souveraineté de la France selon eux. Nous la reproduisons ici.

Source : Zéro Hedge, Tyler Durden Twitter a annoncé qu’il avait récemment suspendu des dizaines de comptes pour avoir miné la confiance en l’OTAN. Cette mesure fait partie d’une purge plus large de près de 400 comptes Twitter soupçonnés d’avoir des « liens avec la Russie, l’Arménie et l’Iran », des acteurs étatiques qui se sont avérés avoir « enfreint ses politiques de manoeuvre des plateformes », selon Reuters.

Source : Washington Post, Nate Jones et David E. Hoffman Traduit par les lecteurs du site Les Crises

Source : Responsible Statecraft, Adam Pontius Traduit par les lecteurs du site Les Crises

Source : Reuters, Robin Emmott, Sabine Siebold Traduit par les lecteurs du site Les-Crises L’OTAN doit réfléchir davantage à la manière de gérer la Chine et son essor militaire, même si la Russie restera son principal adversaire au cours de cette décennie, selon un rapport qui sera publié mardi sur la réforme de l’Alliance atlantique.

Nicolas Sarkozy a trop lu Samuel Huntington#_edn1" name="_ednref1">[1]. C’est du moins l’impression que donne la formule qu’il emploie, le 11 mars 2009, pour exprimer le sens profond du retour plein et entier de la France dans l’OTAN décidé par lui : « Je n’ai pas peur de dire que nos alliés et nos amis, c’est d’abord la famille occidentale#_edn2" name="_ednref2">[2] ».

« La France se propose de recouvrer sur son territoire l’entier exercice de sa souveraineté, actuellement entamé par la présence permanente d’éléments militaires alliés ou par l’utilisation qui est faite de son ciel, de cesser sa participation aux commandements intégrés et de ne plus mettre de forces à disposition de l’OTAN#_edn1" name="_ednref1">[1]. »

Source : Russia Today France, La Source

#039;East-West' relations" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/141218a-001-1024x682.jpg" alt="" width="580" /> Photo de groupe du sommet de l’OTAN 1990

Source : Proche & Moyen-Orient, Guillaume Berlat

Source : Strategic Culture Traduit par les lecteur des Crises

Un papier très intéressant (07/02/2020) dans la suite de notre série « Nucléaire / Armements stratégiques ».

Source : Capital Dans une tribune, une dizaine de militaires de haut rang ayant quitté le service et regroupés au sein du Cercle de réflexion interarmées, s’inquiètent de la participation de la France au prochain exercice militaire de l’OTAN.

Source : Lobe Log, Paul R. Pillar, 24-10-2019

Source : Proche & Moyen-Orient, Guillaume Berlat, 09-12-2019

Source : Le Blog Mediapart, Hannoun Hervé, 29-11-2019

Source : Proche & Moyen-Orient, Guillaume Berlat,

Source : Reuters, Robin Emmott,

Source : Proche & Moyen-Orient, Guillaume Berlat, 22-07-2019

Source : Russia Today France, Interdit interdire, 26-06-2019